В течение 2002-2003 годов имущество, находящееся в собственности администрации Ноябрьска, использовалось крайне неэффективно, допускалось нецелевое использование бюджетных средств. Об этом было заявлено сегодня на аппаратном совещании, посвященном итогам проверки муниципалитета счетной палатой Ямало-Ненецкого автономного округа.
Как сообщил заместитель главы администрации города по экономике и финансам Сергей Лавринец, сотрудники палаты работали в Ноябрьске два месяца. По итогам их работы было проведено заседание коллегии счетной палаты, на котором была озвучена экспертная оценка целевого и эффективного использования бюджетных средств муниципального образования в 2002 и 2003 году.
В этот период Ноябрьским городским комитетом по имуществу принимались незаконные решения, которые приводили к грубым нарушения порядка приватизации муниципального имущества, передает УралПолит.Ru. Существовала практика продажи объектов, находящихся в хозяйственном ведении ряда муниципальных предприятий, без проведения обязательных для этой процедуры аукционов и торгов. Средства от продажи зачислялись на счета этих предприятий и использовались на собственные нужды, а также на выдачу безвозмездных пожертвований сторонним организациям. Один из примеров - МУСП по оказанию ритуальных услуг. Деньги, полученные от реализации имущества этого предприятия, были зачислены на счет Фонда ипотечного кредитования. Приватизируемые объекты зачастую не входили в утвержденную городской Думой программу приватизации муниципального имущества. Так, нормативные акты, разрешающие включение в указанную программу таких социально значимых объектов как санаторий «Озерный», гостиница «Ханто» и дом быта «Новинка», были приняты городской Думой уже после совершения сделки по приватизации. Нарушались стандарты оценки стоимости проданных объектов недвижимости. Ущерб для городского бюджета только от продажи «Озерного» составил 185,2 млн. рублей, «Новинки» - 1 млн. рублей (перед продажей был сделан капитальный ремонт здания на сумму 4 млн. рублей, а продан дом быта за 3 млн. рублей). Общая сумма потерь из-за неправомерных действий НГКИ - составляет порядка 242 млн. рублей.
Проверка работы МУ «Дирекция муниципального заказа» показала существование практики по явному завышению оценочной стоимости строительства тех или иных объектов. В качестве примера приводится строительство станции очистки подземных вод. В этом и ряде других случаев подрядчики получали более 30% (положенных по закону) авансирования строительных работ.
Пока не известно, какие предписания поступят в администрацию Ноябрьска по итогам проверки счетной палатой ЯНАО, равно как и то, будут ли приниматься органами власти действия по устранению всех вышеизложенных нарушений.
REGIONS.RU